viernes 28 de marzo de 2008

La justicia en España necesita una reforma

Ya en el el siglo V antes de Cristo, el filósofo Confuncio decía que el hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor y, aún a pesar de encontrarnos a más de dos mil años de esa reflexión hecha por Confuncio, la verdad se mantiene intacta. Y es que la Justicia Española está cometiendo error tras error y, lo peor de todo es que no son capaces de corregirlos ni de admitir la existencia de tales.
Estos error graves se ven contínuamente. El mayor de todos es la politización de la misma porque eso motiva que no se realicen reformas necesarias en la legislación española. Hace pocas semanas, durante las elecciones, 130 jueces y 16 fiscales, vínculados a asociaciones progresistas de jueces y fiscales, firmaron un manifiesto contra una serie de propuestas del PP para reformar la 'basura' de la Ley del Menor que, no hacían otra cosa, que endurecerla. Craxo error.
A través de los medios de comunicación, observamos como día tras día aparecen nuevos casos de errores judiciales en los que culpables declarados (y no presuntos culpables) están en la calle 'de rositas' sin que nadie se dé cuenta de ello y únicamente salta la noticia a la luz cuando vuelven a delinquir.
Podemos darnos cuenta que la Ley del Menor ha sido el mayor fracaso de la historia de la democracia y NADIE quiere coger el toro por los cuernos y reformarla. La Policía se siente impotente ante los miles de delitos provocados por jóvenes que conocen, de antemano, que van a salir impunes. Vemos cómo las mafias empiezan a utilizar a los jóvenes menores para cometer delitos.
Pero la guinda de todo esto aparece esta semana cuando se desvela que el asesino de Mari Luz estaba en la calle por no se sabe qué razón. Pero lo que está muy claro es que está en la calle por un nuevo error judicial.
En definitiva, es necesario que existan más controles de calidad en la justicia española, es necesario que no haya tanta politización en la judicatura y, sobre todo, el Gobierno debe acometer una serie de reformas legislativas urgentes que no pueden esperar. Don 'Z' debería dejarse de tonterías con superministerios, negociaciones con ETA y crispar al personal y ponerse a trabajar, de verdad para todos los Españoles. Como decía Emilio Aragón cuando todavía no era multimillonario y, simplemente era payaso 'menos samba e mais trabalhar'.

2 comentarios:

Rafael del Barco Carreras dijo...

A BALTASAR GARZÓN o JOSÉ LUIS ALBIÑANA OLMOS,

HEREDEROS DE FRANCO.



Rafael del Barco Carreras



Los muertos del Franquismo. Muertos los culpables, a buenas horas… viviendo tantos de otros oscuros silencios. Repitiendo lo escrito cuando la Ley de la Memoria Histórica, ¿para qué ir tan lejos?... JUECES, jueces…profesionales con un protagonismo, Poder, y por tanto ARBITRARIEDAD, impensable en los países OCCIDENTALES, DEMOCRÁTICOS Y DE NUESTRO ENTORNO, donde en todos el JURADO PURO O MIXTO les condiciona. Y el PODER CORROMPE, aunque solo sea intelectualmente.

Va de muertos con Franco. Mi padre se escapó por pelos, un aviso, de acabar en la Rabasada, por dueño de un pequeño puesto en una plaza del Barrio de Gracia. Un “escamot de milicianos” consideró que era de Derechas. ¡De siempre le importó un rábano la Política!, y formaba parte del Casals Republicá de Nuestra Señora del Coll, Barcelona. Se alistó en el Ejército de la República para zafarse, y antes de pasar a Francia, salido de la formación, por las montañas hasta que le avaló mi tío Federico, capitán castrense de Franco, y durante años Ecónomo del Pilar. Y nací en Manresa. Me lo contaba mi madre, él jamás habló sobre ello. La vida les fue dura. Las fábricas y obras de los 40, 50 y 60 no eran cómodas. Y en él, un su vejez, mi prisión colmó su baso.

Y sobre aquella MODELO, 1980, un recuerdo al Juez Garzón, y a todos los jueces, aunque “pasen olímpicamente”. O sobre la arbitrariedad judicial que envió a ella a tanto inocente, o culpables, con más o menos defensa, pero que no la tuvieron por el torticero SISTEMA JUDICIAL, demostrado por las sentencias en el TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO o LA PROPIA ONU por la carencia de la SEGUNDA INSTANCIA, y que cualquier Presidente de Sala o Audiencia manejaba ¿o maneja? la Justicia a lo sátrapa o rey de la Taifa, como en mi caso. ¡Una tontería lo de SALA CONTAMINADA en el Caso Consorcio! Eso no era CONTAMINACIÓN era PURA PREVARICACIÓN. Yo ni por asomo tuve un juicio y recursos JUSTOS, ver www.lagrancorrupción.com

Para recordarla que hable con su “ex colega” o “amigo-enemigo” GÓMEZ DE LIAÑO, primer Juez de Vigilancia Penitenciaria en Barcelona, y se esclarezcan muertes que HAN REMUERTO en las estanterías de los juzgados y fiscalía, y que no han prescrito, los autores siguen vivos, y ninguna Ley condiciona… con la curiosidad del descuadre en el número de internos entre recuentos y contabilidad que viví de “machaca esclavo” en ECONOMATOS Y SUMINISTROS, aunque era el real contable, lo que funcionarios actuales aun certificarían. ¡Alguna fosa común puede hallarse cuando desmonten ese tétrico edificio… y quizá de mucho después de Franco! ¡Demasiadas fugas por los últimos 70 y 80! En la de los 40 por la enfermería, después de uno de los duros motines, los números y nombres de fugados varían según quien lo cuenta… ¿y los desaparecidos estilo Nani?…torturas en el “hábilmente interrogado”… él mismo archivó unos huesos hasta que le convino…

JUECES…jueces… no me cansaré de repetirlo, pues mi vida hubiera sido muy otra… ¿para cuándo su control real? convertidos en funcionarios, técnicos en leyes, que arbitren en un JURADO TOTAL, o juzguen con control de no profesionales en JURADO MIXTO. Hace siglos que las democracias descubrieron que la JUSTICIA era algo muy serio, importante y peligroso para dejarlo en manos de estrictamente PROFESIONALES con la correspondiente lacra del amiguismo, corporativismo y endogamia, caldo de cultivo para la Corrupción. Parece que LA DICTADURA, EL ABSOLUTISMO, NEPOTISMO o DESPOTISMO, ILUSTRADO no quiera abandonar su último reducto, ESPAÑA. ¿Cuántas estrellas o millonarios se crearán? Y en lo de ILUSTRADO no me refiero al Juez de Vigilancia José Luís Albiñana Olmos, que soltó al violador, Pedro Jiménez, el de las policías de Hospitalet, a la pareja de desalmados que en Nou Barris violaron una chica matando a su novio, o simplemente concedió un discutible Tercer Grado a Javier de la Rosa, por arrepentimiento, al tiempo que no recibía (estaba de viaje) a mi mujer y mi abogado para reclamarle mi libertad, ¡salí una semana después de mi cumplimiento TOTAL! Y le ascienden a Magistrado de Sala, y antes fue primer Presidente socialista de la iniciada Generalitat Valenciana, y a Juez por Abogado de Reconocido Prestigio.

Enrique dijo...

Enrique Hidalgo Gómez

Con respecto a la Ley del Menor, nuestros legisladores, sin pretenderlo, están creando una escuela de delincuentes entre los jóvenes que acumulan impunemente decenas de delitos y entran por una puerta y salen por otra sin ningún tipo de castigo. No es de extrañar que haya jóvenes delincuentes que vuelvan al comercio donde han robado para burlarse de sus propietarios o incluso los amenacen si vuelven a denunciarlos; con esta Ley pierden el respeto a los uniformes, a los jueces, a la ciudadanía y a las leyes.
Peor es el caso de ciertos asesinos, que por sus instintos criminales, o como en el caso de los violadores compulsivos deberían cumplir las condenas íntegras. Si no se puede cumplir más de veinte años de prisión (indistintamente de número de delitos cometidos)y cumplido un tercio de la condena (más descuentos por buen comportamiento, cursos realizados en la prisión, etc...)vemos que en cinco o seis años pueden disfrutar de salidad esporádicas de la cárcel (el caso de Pedro Jiménez y de tantos otros que les basta dos días de salida de prisión para volver a matar no han enseñado nada a los jueces).
España hace un increible ridículo ante Europa cuando pretende dar lecciones de democracia y derechos humanos a países realmente democráticos y que lo son desde hace mucho más tiempo que nosotros y cuyas leyes, al menos funcionan.
Nuestros legisladores en cuestión de democracia se comportan como el nuevo rico, que resulta patético cuando intenta encajar en un tipo de sociedad que no es la suya.